13.05

Вопрос #41368
Обжалование определения суда о назначении экспертизы и оспаривание ее результатов

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 13.05.2019 20:57:27

Суть вопроса:

В районном суде на рассмотрении находится гражданское дело.
Судом было вынесено определение о назначении и по делу финансово-кредитной экспертизы.
В связи с чем прошу сообщить, обжалуется ли данное определение, если например эксперту были заданы вопросы права, проведение экспертизы по делу нецелесообразно и суд может рассмотреть дело и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам без проведения экспертизы или это можно будет указать потом в апелляционной жалобе на решение суда?
Если результаты экспертизы нас не устроят (например в случае если эксперт даст необъективное заключение) возможно ли их оспорить?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.05.2019 21:05

Вера, добрый вечер! Определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит. Если выводы экспертизы на Ваш взгляд будут необъективны, Вы вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы и указать экспертное учреждение. Кроме того, Вы вправе лично присутствовать при проведении экспертизы. 

Пользователь: Вера З  
13.05.2019 21:22

Здравствуйте Алан Валерьевич!

Благодарю вас за ответ на мой вопрос.

Лично присутствовать при проведении экспертизы к сожалению не получится, поскольку суд назначил ее проведении в экспертном бюро, расположенном в другом городе а иск рассматривается в суде нашего города. Поэтому кем и в каких условиях будет проведена эта экспертиза остается только догадываться. В сети кстати об этом экспертном учреждении отрицательные отзывы - указано, что они дают необъективные заключения

13.05.2019 21:28

Такая практика назначения экспертиз в других городах есть, чтобы они были максимально объективными. При назначении экспертизы Вы могли предложить суду свои экспертные учреждения. 

13.05.2019 22:50

По поводу отрицательных отзывав в сети в адрес экспертного учреждения можно сказать следующее: отрицательные отзывы дают, как правило,  те лица, не в интересах которых  дано экспертное заключение. Исходя из этого, не следует верить всем этим высказываниям. За необъективное, ложное заключение эксперт рискует быть привлечённым к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?