09.08
Вопрос #45136
Затягивание рассмотрения гражданского дела
Автор:
Вера З ,
Город: Владимир / обл Владимирская,
09.08.2019 08:55:09
Суть вопроса:
Определением суда по гражданскому делу была назначена экспертиза в выбранном судом экспертном учреждении. Срок проведения экспертизы был установлен до 25 мая 2019 года. Затем определением суда от 24.05.2019 срок проведения экспертизы был продлен до 01.08.2019.
01.08.2019 экспертным учреждением в суд были возвращены материалы дела без исполнения.
Затем производство по делу возобновили, назначив судебное заседание. Однако в судебном заседании произвели замену экспертного учреждения назначив еще раз такую же экспертизу вновь приостановив при этом производство по делу. Я считаю, что рассмотрение и разрешение дела возможно по имеющимся в деле доказательствам и без проведения экспертизы, которая как известно является одним из видов доказательств, необязательна для суда и не имеет заранее установленной силы. Имеются основания полагать, что затягивают рассмотрение дела, назначая эту же экспертизу после возврата материалов дела из другого экспертного учреждения.
Прошу сообщить куда я могу обратиться по поводу затягивания рассмотрения дела, необоснованного назначения неоднократных экспертиз
01.08.2019 экспертным учреждением в суд были возвращены материалы дела без исполнения.
Затем производство по делу возобновили, назначив судебное заседание. Однако в судебном заседании произвели замену экспертного учреждения назначив еще раз такую же экспертизу вновь приостановив при этом производство по делу. Я считаю, что рассмотрение и разрешение дела возможно по имеющимся в деле доказательствам и без проведения экспертизы, которая как известно является одним из видов доказательств, необязательна для суда и не имеет заранее установленной силы. Имеются основания полагать, что затягивают рассмотрение дела, назначая эту же экспертизу после возврата материалов дела из другого экспертного учреждения.
Прошу сообщить куда я могу обратиться по поводу затягивания рассмотрения дела, необоснованного назначения неоднократных экспертиз
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.08.2019 09:07
Здравствуйте. Хотите честный ответ? Никуда. Куда бы вы ни обратились, результат будет тот же. Попробуйте председателю суда подать жалобу.
09.08.2019 10:13
Не моё это дело, но вы создавали заявку. Не получилось? Да никуда вы не можете обратиться, т.к. толку не будет. Я знал примерно такую ситуацию на Чукотке. 4 года боролись. Бесполезно. Но вам обязательно повезёт.
Другие вопросы:
#68553
11.06.2024 (10:55)
Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?
Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП.
Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц.
Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки.
В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда.
Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения.
Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать.
1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения?
2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?