31.10

Вопрос #65740
дача объяснений третьих лиц

Автор:

Устюжанин Андрей Юрьевич , Город: Липецк / обл Липецкая, 31.10.2022 09:35:33

Суть вопроса:

предусмотрена ли уголовная ответственность за дачу ложных объяснений или пояснений третьим лицам ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.8
31.10.2022 10:15

Стороны и третьи лица не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Ответственность их за это не предусмотрена. Это они так видят мир. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.7 онлайн
31.10.2022 11:32

Уголовной ответственности  не  будет,пока  Вам  не  обьявили  об  уголовной отвестветственности за  дачу  ложных показаний и  Вы  не  расписались  в  протоколе  ДОПРОСА,о  даче  ложных  показаний,а  третьим  лицам  можно  рассказывать   что  угодно,мало  ли  фантазеров.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.8
31.10.2022 12:04

Добрый день. Согласен с коллегами. По общим правилам и третьи лица, помимо сторон, вправе раскрыть своё видение ситуации, дать пояснения, предоставить доказательства, при этом факты искажать не должны. Однако, об уголовной ответственности третьи лица не предупреждаются, соответственно поясняют как желают. 

31.10.2022 13:18

Процитирую ГПК РФ. Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц  1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

31.10.2022 13:34

Коллеги! Это так мы скоро грехопадение Адама и Евы будем обсуждать, с "юридической точки зрения". Какие объяснения могут быть в судебном процессе? Из вопроса не следует,  не то что вида судопроизводства, а вообще самого события - кто, кому и где такие объяснения дает.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.8
31.10.2022 13:53

Коллега, третьи лица могут быть только в гражданском процессе. И как раз объяснения и дают третьи лица. 

31.10.2022 14:24

Из вопроса следует, что кто-то дает объяснения "третьим лицам". Ну, что из это может следовать? И что он поразумевает под "третими лицами"? "Судопроизводство", мною было упомянуто лишь как гипотеза, ну уж коли автор сюда обратился. Даже если предположить, что автор действительно имел ввиду судебный процесс, то и ответственность за ЗАВЕДОМО ложные "ПОКАЗАНИЯ" может быть разной, уголовной иди административной (показания по делам об аминистративных правонарушениях). Я только это и имел ввиду. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
31.10.2022 23:52

Здравствуйте, третьи лица не предупреждаются об уголовной ответственности при даче ими объяснений. Возможно, подготовится к даче объяснений третьими лицами, чтобы задать детализирующие по делу вопросы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
01.11.2022 06:22

Здравствуйте. Нет, не предусмотрена. Причём не только третьим лицам, но и официальным представителям. Гражданин должен быть предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и эта за ведомость должна быть доказана точно также, как и ложность. 

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?