17.07

Вопрос #67542
Плесень у соседа

Автор:

Ната , Город: Киров / обл Кировская, 17.07.2023 09:33:02

Суть вопроса:

Если по моей вине не отапливания печи в течение месяца у соседа появился грибок и с меня взыскивается ущерб. А внизу под нами на 1 этаже печь ( общий стояк печи на два этажа) всю зиму не отапливалась будет ли нижний сосед также виноват вместе со мной? и как доказать, что там никто не жил, если он тоже виновен?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
17.07.2023 10:34

Доказать может только экспертиза. И как вы там живете если никто не топит? 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.8
17.07.2023 11:46

Воражения  пишите  на  исковое  заявление,можете  с  делом  ознакомиться,что  бы  с  планом  дома  ознакомиться,что  бы   было  понятно,почему  должны  топить  Вы ,что  бы  у  соседа  было  тепло.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
17.07.2023 12:00

Добрый день. Вам желательно обратится к местному адвокату или юристу, ознакомиться с документами, затребовать необходимые сведения и т.д. Вполне возможно и привлечь соседа снизу в качестве соответчика, естественно при наличии оснований.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.07.2023 14:29

Здравствуйте, при обращении соседа в суд, судом будут устанавливаться все фактические обстоятельства. Будет устанавливаться ваша обязанность по отоплению данных помещений. Вы можете на требование соседа указать и подать соседу возражение указав, что у вас не было обязанности по отоплению его помещения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

17.07.2023 15:11

Готовьтесь в суд, если считаете, что вы правы с иском о возмещении вреда. Согласен с коллегой, что нужна экспертиза.

Пользователь: Ната  
19.08.2023 04:39

Но как доказать, что моей вины нет? У них ребенок инвалид, в связи с этим без доказательно присудили мне оплатить ему мебель и обои, а мебель  даже не сфотографировано, без актов, без свидетелей. 

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак